echtes Cuckolding, eine Chatdiskussion
Hallo liebes ForumHeut morgen gab es im Chat eine etwas (aus unserer Sicht) schräge Argumentation was denn nun Cuckolding sei.
Es Begann damit das jemand schrieb, "echte Cuckoldpaare" dürften sich bei ihm melden.
Nachfrage war: was denn "echte Cuckoldpaare" seien, daraufhin kam von einer Cuckquean die Definition: Cuckolding ist wenn ein Teil des Paares passiv bleibt und zuschaut während der andere Part mit einer gegengeschlechtlichen Person Koitus hat.
Daraufhin fragte ich ich ob es nicht ein bisschen allgemeiner ginge, also ein Part bleibt passiv und monogam während der andere Sex mit eine Person hat, ob nun geleich- oder gegengeschlechtlich, sollte doch egal sein.
Okay jeder hat da seine Ansicht, kann ich nachvollziehen, aber die Begründung warum das bei gegengeschlechtlichem Lover/in Cuckolding ist ist und bei gleichgeschlechtlichem fand ich denn schon schräg, die da war:
"Cuckold/ing leitet sich von Kuckuck / Kuckuckskind/ei ins Nest legen ab, also sprich ein "untergeschobenes" Kind grossziehen, somit könne es bei nem gleichgeschlechtlichem Liebespaar ja nicht um Cuckolding handeln, da dort kein Kind enstehen kann"
Hm, okay dachte ich mir, kann man so sehen, aber irgendwie hinkt das wenn das Argument von einer Cuckquean kommt und sie ihre Beziehung als richtiges Cuckolding sieht.
Also Nachfrage.
Die da war: "Wenn Cuckolding bedingt das die Möglichkeit des Ei ins Nest legen gegeben ist, dann kann die Beziehung einer Cuckquean doch eigentlich kein richtiges Cuckolding sein, da der Mann ja kaum schwanger werden kann, er kann zwar ein Kind zeugen, aber dieses wäre ja ausserhalb der Beziehung, somit wäre es kein "Ei ins Nest legen", sie muss es ja nicht grossziehen."
Meinem Einwand wurde vehement widersprochen (ihr mann könne ja ein Kind zeugen, somit ein Ei ins Nest legen), plus noch ein paar überhebliche Bemerkungen, kann ich mit leben. Mir geht es ja auch nicht darum was ein jeder darunter versteht, ich fand nur die Argumentationskette schräg, wie seht ihr das ?